[案情介绍]

　　原告王小红（hóng）与被告赵志强、被告吴（wú）耀君民（mín）间借贷纠纷一案（àn），本院于（yú）2015年（nián）1月（yuè）29日（rì）立案受理后，依法由（yóu）代理审判员宋东来独任审判。同日，原告王小（xiǎo）红向本院提（tí）出财产保全。2015年2月3日，本院以（yǐ）(2015)闸民一(民（mín）)初字第751号民事裁定（dìng）书裁定：冻结被（bèi）告赵（zhào）志强、被告（gào）吴（wú）耀君银行存款人民币(以下币种（zhǒng）均（jun1）为人民币)XXXXXXX元或（huò）查封、扣押其（qí）相（xiàng）等价值的（de）财产或财产性权益。2015年4月10日（rì）本院公开（kāi）开（kāi）庭进行了（le）审理。原告王小（xiǎo）红（hóng）的委托代理人蔡松涛，被告赵志（zhì）强、被告吴耀君到庭参加诉讼。后经双方当（dāng）事人自愿协商，同意（yì）简易程序延长适用期限三（sān）十日。本案现已（yǐ）审理（lǐ）终结。

　　[案（àn）情（qíng）分析]

　　原告王小红诉称，被告赵志强自（zì）2013年3月至2013年12月多次向（xiàng）原告借（jiè）款，承（chéng）诺每月支（zhī）付2%-3%的利息。2014年4月17日，经过双方对账确认（rèn），原告通过（guò）其本人银行（háng）账户或其指定的第三人（rén）银行账户共计向被告赵志（zhì）强出借XXXXXXX元，被告赵志强承诺于2014年5月16日之前一次性归还，逾期将按照月息2%支付罚息。后经原告多次催讨（tǎo），被告赵（zhào）志（zhì）强未（wèi）履行还（hái）款义务。上（shàng）述债务发生在两（liǎng）被告夫妻关系存续期（qī）间，应为（wéi）夫妻共同债（zhài）务（wù）。故（gù）为维（wéi）护自己的（de）合法权益，请求判令：1、两被告（gào）共同归（guī）还（hái）原告借（jiè）款XXXXXXX元；2、两（liǎng）被告共同支付逾期（qī）利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月17日起至实际付清之日止，按（àn）照中国人民银行同期贷（dài）款利率的四倍（bèi）计付（fù）。

　　被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）辩称，其不（bú）认识（shí）原告，没有向（xiàng）原告借款。其是向案外人罗某某借款，所借款项也没有用于家庭生活。其是（shì）将（jiāng）所借款项再（zài）转借出去从中赚取收益，但实（shí）际没有获（huò）得过收益。从2012年（nián）8月（yuè）至2014年8月，其共计转（zhuǎn）账给案外人罗某某（mǒu）XXXXXXX余元（yuán），其中部分是本金，部（bù）分是（shì）利息。其和案外人罗（luó）某某之间尚有借款没有结清。故（gù）不（bú）同（tóng）意原告的诉请。

　　被（bèi）告（gào）吴（wú）耀（yào）君辩称，其不（bú）认识原（yuán）告，也不（bú）清楚原告与被（bèi）告赵志强之间是否存（cún）在借款事（shì）实，其不（bú）应承担还款（kuǎn）义务。即使原告与被告赵志强之间（jiān）有借（jiè）款事（shì）实（shí），借款也没有用于（yú）家庭生（shēng）活。现（xiàn）其与被（bèi）告赵（zhào）志（zhì）强已经离（lí）婚，不排除（chú）原（yuán）告与被（bèi）告赵志强之间有串通的嫌疑。故不同意原告的诉请。

　　经审（shěn）理查明，两被告（gào）于2003年10月登记（jì）结婚，于2014年5月27日离婚。2014年4月17日（rì），被告赵（zhào）志强签（qiān）署（shǔ）《借款确认书》一份，载明：“本（běn）人赵志强(身份证号：……)，确认在本借款确（què）认书签署之日收到出借人（rén）……王小红(身份证（zhèng）号：……)等(具（jù）体名单详见附（fù）录)提供（gòng）的借（jiè）款（kuǎn）共计（jì）人民币柒佰壹拾万（wàn）元整(RMB7,100,000)。前述借款是（shì）由出借人通过本人银（yín）行账户或出借人指定的第三方通过该（gāi）等第三方的银行账户将（jiāng）借款分为多次以银行转账或汇款的方式向本人提供的。本人承诺，应于2014年5月16日(以下简（jiǎn）称“到期日”)之前以银（yín）行（háng）转账或汇款的方式（shì）一次性向出借人（rén）归还全部（bù）借款本金，……，利（lì）息（xī）自签（qiān）署日起按月息2%计（jì）算……，若（ruò）本人未能按照（zhào）上述约定偿还前述借款（kuǎn）本金及利息，本（běn）人同意：……2、每逾（yú）期还（hái）款一日（rì），按月息2%向出借人支（zhī）付罚息，不满（mǎn）一个月的（de）按（àn）一个月计算……。借款人姓名：赵（zhào）志强……。”被告赵（zhào）志（zhì）强在该份《借款确认书》上签名，该《借款确认（rèn）书》第二页显示原告出借的金额为XXXXXXX元。

　　另查（chá）明，原告的委托代理人蔡松涛名（míng）下的招商（shāng）银（yín）行账户分别于2013年6月20日转账50000元，于2013年（nián）7月3日（rì）转账100000元，于2013年8月6日转账（zhàng）200000元，于2013年11月19日转账（zhàng）550000元，至被告赵志强的（de）银行账（zhàng）户（hù）。2013年5月3日，原告的委托代理人蔡（cài）松涛（tāo）通过（guò）银行汇款600000元给被告赵志强。2013年3月18日，原告通过（guò）银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强（qiáng）。2013年12月（yuè）31日，原告通过银行（háng）汇款XXXXXXX元给（gěi）被告（gào）赵志强。原（yuán）告（gào）及（jí）其委托代（dài）理人蔡松涛共计转账（zhàng）XXXXXXX元至被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）的银行账户。

　　审理中，原告称（chēng），原告确实没有和被告赵志强见过面（miàn）。2013年（nián）年初，被告（gào）赵志强以需要资金（jīn）为（wéi）由（yóu）向案外（wài）人罗某某及（jí）其同事提出借款，承（chéng）诺按照月息2%支付利息（xī）作（zuò）为回报。案外人罗某（mǒu）某询问（wèn）原告（gào）是否愿意出借（jiè），原（yuán）告表示（shì）同意。自2013年3月（yuè）18日至2013年12月31日（rì），原告通过其名下（xià）的账户和其委托代理人蔡松涛名下的账户，共计向被告赵志强转账XXXXXXX元（yuán）。被告赵志强收到钱款后出具借条，并口头承诺每月支付利息。借款（kuǎn）时原告未预先扣除（chú）利息（xī），被告（gào）赵志强（qiáng）每月向原告支付数额不等（děng）的利息直至2014年4月17日（rì）。2013年上半年（nián），原告因（yīn）家里需要用钱，陆续从被告赵志强（qiáng）处取回XXXXXXX元。被告赵志强将钱款转到案外人罗某（mǒu）某的账（zhàng）户（hù），再由案外人（rén）罗某某还给原（yuán）告。2014年4月17日（rì），原告与（yǔ）被告（gào）赵志强对账，被告（gào）赵志强（qiáng）签署《借款确认书》，确认尚欠（qiàn）原告XXXXXXX元，双方将之前的借（jiè）条全部销（xiāo）毁。之后，被（bèi）告未（wèi）归还过借款，也未再支付利息。

　　审理中，原（yuán）告（gào）的委托代理（lǐ）人蔡（cài）松涛表示，对（duì）于（yú）其名下（xià）账（zhàng）户（hù）转给被告赵志强（qiáng）的钱款，系原告出（chū）借给（gěi）被（bèi）告赵志强的（de）借款，其不向两被告主张权利（lì）。

　　被告（gào）赵志强称，其一直是和案（àn）外人罗某某（mǒu）联（lián）系，系（xì）案外人罗某某介绍朋友借款给自己。其借款的目的是将所借款（kuǎn）项再转（zhuǎn）借（jiè）出去从中赚取（qǔ）收益，但实（shí）际没有获（huò）得过（guò）收益。其与被告吴（wú）耀君经济独立，未告诉过对方其在外借款的事情，本案（àn）借款与被告吴耀（yào）君无关（guān）。对于原告所陈述（shù）的已经取回XXXXXXX元（yuán）以及利息支付情况，其表示认可。2014年4月17日以后，其（qí）未再支付利（lì）息（xī）给原告。《借款确认书（shū）》确系（xì）其所签署（shǔ）。现（xiàn）其（qí）个人同意归还原（yuán）告借款（kuǎn），但无能力支付利息。

　　被告（gào）吴耀君称（chēng），其不清（qīng）楚被告赵（zhào）志（zhì）强在（zài）外借款的事，被告（gào）赵志强（qiáng）的（de）借款没有用于（yú）家庭生活，原告（gào）也没有向其催讨过（guò）。

　　以上事实，除了原、被（bèi）告当庭陈述以（yǐ）外，有原告提（tí）供的（de）《借款确（què）认书》、招（zhāo）商银行账户明（míng）细、花旗银行（háng）电（diàn）汇凭证（zhèng）打印件、中国工商银行汇款凭证（zhèng）打印件等证据予以佐证。

　　[案情结果]

　　当事人（rén）对自己（jǐ）提（tí）出的（de）诉讼请求所依据的事实有（yǒu）责任提（tí）供证据加（jiā）以证明。没有（yǒu）证据或者证据不足以证（zhèng）明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借（jiè）贷关（guān）系受到法律保（bǎo）护。原（yuán）告与被告赵志强（qiáng）之间的借贷事（shì）实，由（yóu）被告赵志强签署（shǔ）《借款（kuǎn）确认书》、相（xiàng）应的银行转账凭证等证据予（yǔ）以佐证，故（gù）原告（gào）与（yǔ）被告赵志强之间的借贷关系依法成立。原（yuán）告认（rèn）可被（bèi）告赵（zhào）志（zhì）强已经归还借款XXXXXXX元，本院予以确认。被（bèi）告吴耀君虽辩称其对本案中的（de）借款并（bìng）不知情，上述借款（kuǎn）未用（yòng）于夫妻共同生活，不应为夫妻共（gòng）同债务，但是其并未能（néng）提供相应证据予以（yǐ）佐证，同时被告（gào）吴耀（yào）君（jun1）亦未能举证证明本案债务（wù）符合不属于夫妻共同债务的（de）情（qíng）形，故对于（yú）被（bèi）告吴耀君（jun1）的辩称，本院难以（yǐ）采信。上述债（zhài）务发（fā）生在两被告夫妻关系（xì）存续（xù）期间，应为夫妻共同债（zhài）务。原告要求两被告共同承担还款责任，并按照中国人（rén）民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，于法不悖，本（běn）院予以支持。据此，依照（zhào）《中华（huá）人民共和国合同法》第（dì）八条、第二百零六（liù）条（tiáo）、第二百零七（qī）条，《最高人民法院关（guān）于适用（yòng）〈中华人（rén）民共和国（guó）婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二（èr）十四条，《最高人（rén）民法院（yuàn）关于民事诉讼证据的若干规定（dìng）》第二条（tiáo）之规定（dìng），判决（jué）如下：

　　一、被告（gào）赵志强、被告吴耀君应（yīng）于本判决生效之（zhī）日起（qǐ）十日（rì）内共同归还原（yuán）告王小红借（jiè）款（kuǎn）人民币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强、被告吴耀君应（yīng）于（yú）本判（pàn）决生效（xiào）之日起十日内（nèi）共同支付原告（gào）王小红（hóng）借（jiè）款逾期利（lì）息（xī），以本金XXXXXXX元为基数，自（zì）2014年5月17日起至实际（jì）付（fù）清之日止，按照中国人民银行同（tóng）期贷款利率的四倍计付。

　　如果未按本判（pàn）决指（zhǐ）定的期间（jiān）履行给付金（jīn）钱义务，应当依照（zhào）《中华人民共（gòng）和国（guó）民事诉讼法》第二百（bǎi）五十（shí）三条之规（guī）定，加倍支付迟延履行期间的债务利（lì）息。

　　案件受理费减半（bàn）收取为人民币22044元，财产保（bǎo）全费人民币5000元，均（jun1）由被告赵志强、被告吴（wú）耀君（jun1）共同负担。

　　[相关法规]

　　《中华人民共（gòng）和国合同法》第八条、第二百零六条、第二（èr）百零七条，《最高人民法院关于适（shì）用〈中华人（rén）民共和国婚姻法〉若（ruò）干问题（tí）的解（jiě）释(二（èr）)》第二十四条，《最高人民法院关于民（mín）事诉讼（sòng）证（zhèng）据（jù）的若干（gàn）规定》第二条之规定（dìng）